الأعلام والسينما وأسواق المال

سؤال يطرح نفسه في رأسي مع كل فيلم سينمائي أو مسلسل تلفزيوني اشاهده وتدور أحداثه على طرقات شارع المال. لماذا تصور لنا هوليود الأحداث السلبية فقط في وول ستريت؟ لماذا تُسلط السينما أضوائها على الشخصيات الشريرة فقط في مجتمع أسواق المال وتتجنب الشخصيات الأسطورية من أمثال نيكولاس دارڤاس أو جيسي ليڤرمور. ألم تكن قصص حياة

في السنوات الأخيرة، شهدنا ظاهرة فريدة من نوعها تهز أركان أسواق المال التقليدية: أسهم الميمز. لم تعد البورصة حكراً على المؤسسات الكبرى والمحللين المتمرسين، بل اقتحمها جمهور جديد مدفوع بحماس الإنترنت وثقافة الميمز الساخرة. فما هي بالضبط هذه الأسهم؟ وكيف استطاعت صور الإنترنت الفكاهية أن تجذب عامة الناس للمجازفة بأموالهم في عالم الاستثمار؟ وما هي

يبدوا لي أن هوليود تكره وول ستريت، فهي دائمًا ما تسعى لتقديم نماذج حية وقصص حقيقية لأشخاص قاموا بالنصب والخداع في عالم وول ستريت وتتجاهل كل من بنى ثروته بطريقة قانونية. وفي هذا المقال سنستعرض معكم قصة الفتى المخادع باري مينكو. فبعد أن قدمت لنا فيلم “وول ستريت” Wall Street  سنة 1987 عن قصة حقيقية

هل يمكن لمجموعة من سيدات الطبقة المتوسطة، ربات بيوت، ممن تخطت اعمار البعض منهم الثمانين عامًا، ويعشن في مدينة صغيرة لا يتعدى عدد سكانها الستة آلاف نسمة أن يكونوا محفظة استثمارية تحقق معدل عائد على الاستثمار يتفوق على متوسط عائد مؤشر “ستاندرد آند بورز” Standard & Poor’s؟ هذه هي قصة “سيدات بيردستاون” التي ستقرؤنها في